Di tutto di piu'

Come nella vita, a volte, non succede di tutto. Ma si chiacchiera su tutto. BLOG ANTIFASCISTA E CONTRO LA LEGA.
SOSTENIAMO RADIO POPOLARE DI MILANO. Italian Bloggers Iscritto su SpreadRSS.com il cannocchiale Check PageRank Blog Directory Iscritto su FromBlogs.com Feed XML offerto da BlogItalia.itintopic.it LOGOMEGAFONOBAVAGLIO
Sito preferito Aggregatore SEO web design
venerdì, 10 luglio 2009

All'Aquila firmano per l'energia pulita, a Roma fanno la legge per il nucleare. Ma non si telefonano?

Per sapere qual'è il pensiero del caimano e del suo governo, dato che quello di Feltri e Giordano e' un mistero anche per loro, andremo al televoto.
Il quesito e' molto semplice:

Se credi che il governo di centrodestra voglia l'energia pulita premi         1
Se credi che il governo di centrodestra voglia l'energia nucleare premi    2
Se credi che il governo di centrodestra sia inaffidabile premi                     3

Da telefono fisso chiama 899.899.899
Per votare con l' sms manda un messaggio al N° 48.69.77.80.90

48= casino, prostituta
69= no comment
77= le gambe delle donne
80= donne
90=sfruttatore

Se credi che Feltri e Giordano siano fuori di testa non telefonare, lo sappiamo gia'.

Votalo qui:
347896374_2a69ca7d81_ohttp://italia-che-resiste.oknotizie.virgilio.it/go.php?us=41345ad18023e8ce
postato da Slasch16 alle ore luglio 10, 2009 08:08 | Permalink | commenti (25) / commenti (25) (pop-up)
categoria: politica, deliri, attualita, cronaca, satira, informazione, berlusconi, prostituzione, g8 , per chi vota silvio



Commenti
#1    10 Luglio 2009 - 09:19
 
Credo che si siano messi d'accordo prima, infatti la kermesse del G8 ha distolto l'opinione pubblica su un tema di fondamentale importanza, tema che gli italiani hanno detto NO già nel 1987...Mi verrà da ridere quando decideranno i siti delle centrali nucleari e i siti di stoccaggio delle scorie.

NucleoZero
utente anonimo

#2    10 Luglio 2009 - 09:26
 
Questo post è troppo simpatico... hai una vena satirica notevole.
Peccato che mentre noi possiamo solo riderci "lui" lui continui a farsi i ca...voli suoi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente nonnacarina

#3    10 Luglio 2009 - 09:37
 
infatti il senato ha votato mentre noi guardavamo le passerelle tra i ruderi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#4    10 Luglio 2009 - 09:42
 
Bellissimo sto post,
hahahaha
Mi viene voglia di copiarlo!!!!!!!!!

Anch'io sono pienamente daccordo con nucleo...
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Floripedis

#5    10 Luglio 2009 - 09:57
 
per lo stoccaggio delle scorie è stato già deciso: Villa Certosa.
utente anonimo

#6    10 Luglio 2009 - 10:27
 
Tutto ciò che fa il nenetto diventa oro.
Sono curioso di vedere la reazione degli adoratori del morto che cammina che abitano dove saranno scelti i siti per le centrali.
Intanto il popolo di sinistra disquisisce sulla violenza dei no-global.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente enricolombardi

#7    10 Luglio 2009 - 10:27
 
Scusate l'ignoranza in materia, ma visto che già dal 1987 si era detto no al nucleare, un qualche giudice non può decretare l'incostituzionalità della legge ?

alex67
utente anonimo

#8    10 Luglio 2009 - 10:28
 
e' gia' sorto il problema, vedremo gli sviluppi.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#9    10 Luglio 2009 - 10:46
 
#6

hai ragione, guarda qui:
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Cronaca/?id=3.0.3525830200

gli applausi che significano ?
che la gente è stufa di un opposizione che ha fatto qualche cosetta e tante parole, parole e parole...

tante frasi fatte in politichese per non dire nulla...

per questo passano dalla parte di berlusconi alla fine...

un opposizione senza idee, che passa il tempo a litigare e insultarsi tra loro, nei ritagli di tempo che ci sono quando non sono impegnati a rompere le balle sulla vita personale del caimano coadiuvati dalla stampa estera (A questo proposito ricordare che l'editore del Sunday Times ha patteggiato una penale da circa un milione e mezzo di euro per aver autorizzato intercettazioni illegali di certo non può almeno metterlo in condizioni di parlare di Etica)

Ma almeno è riuscito a far incontrare obama e gheddafi, non mi sembra cosa da poco, mi sa che una diciottenne gliela pago con i soldi miei

certo la faccenda del nucleare è una porcata, ma se l'avesse fatta la sx si sarebbe fatta un alzatina di spalle, un post contro tanto per lavarsi la coscienza (ora ne faranno 100 sul berlusca e il nuclere) e poi a votarli come prima...

alex67
utente anonimo

#10    10 Luglio 2009 - 11:08
 
Alex la democrazia e' questa, ogni testa e' un voto, comprese le teste di cazzo.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#11    10 Luglio 2009 - 11:20
 
@Natalino

naturalmenmte si, ma visto che l'emorraggia di voti della sx non è uscita con le ultime votazioni ma va avanti da un bel pò, allora forse è sintomo che qualcosa non va sia tra i politici che tra gli elettori

bisognerebbe smettere di pensare che chiunque non vota come noi è una testa di cazzo e forse pensare che siamo noi a dover cambiare registro...

altrimenti il caimano vincerà x altri 20 anni e certi di sinistra, ridotti ormai a 4 gatti, staranno lì sbigottiti chiedendosi perchè il creato non vede la verità che loro vedono...

basta con il credo politico come fede calcistica!!

basta con le noemi, le carfagna e le escort!!

basta con le campagne fatte di puro odio verso berlusca e tiriamo fuori programmi e proposte, a incominciare dal modo di governare le regioni che ci sono rimaste!!

che stanno diventando obbrobri edilizi anche sotto i sindaci di sx!!

la gente è stufa vuole i fatti, ti ripeto che se lo incontro gliela porto io una noemi al caimano per aver fatto iniziare un dialogo tra libia e usa...

alex67

alex67
utente anonimo

#12    10 Luglio 2009 - 13:26
 
@ alex67

I tuoi "basta" ci hanno portato alla situazione attuale, più che dire basta bisognerebbe rinchiuderli in qualche isola sperduta dell'oceano pacifico...ovviamente senza cibo, ma solo acqua...ovviamente quella del mare.

Per quanto riguarda il nucleare, ti ricordo semplicemente una cosa che la Giunta Regionale di Basilicata di centro sinistra si oppose ( e tu sai quanto detesto il centro-sinistra) al decreto varato in una notte del novembre del 2003 dal governo berlusconi di individuare Scanzano Jonico (Basilicata) come sito di stoccaggio nazionale delle scorie nucleari, risultato? per 15 giorni in Basilicata non si poteva ne entrare ne uscire, fino a che Scanzano è stato tolto dal decreto, ma dopo la discarica di Pianura mi viene da pensare che torneranno alla carica e allora saremo pronti di nuovo a fronteggiarli e stavolta non ci limiteremo a bloccare solo le strade, costi quel che costi.

NucleoZero
utente anonimo

#13    10 Luglio 2009 - 13:27
 
opsss volevo dire chiaiano e non pianura.

NucleoZero
utente anonimo

#14    10 Luglio 2009 - 14:02
 
@nucleo

eh no, alla situazione attuale ci avete portato quelli "come te" (tra virgolette) che praticano il fanatismo politico (senza offesa ovvio), e così lorsignori fanno tutte le porcate che vogliono, tanto i fedeli che li votano sempre e gli assicurano la bella vita con lo stipendio parlamentare ci saranno sempre...

i berlusconi, d'alema, franceschini, bossi, fini e tanti altri in un altro paese starebbero a fare i garzoni al bar dopo una legislatura...

ma la politica in italia non è mai cercare chi fa gli interessi degli italiani, ma sempre il dover battere "l'altro" a qualunque costo..

sul nucleare ovviamente hai ragione, l'argomento era per dire come vengono usati due pesi e due misure a seconda che le cazzate le facciano i nostri o i loro: ma come si può votare chi candida De Mita(!!!) o chi non caccia a pedate chi da presidente del consiglio aveva gli appartamenti faraonici affittati a costo quasi zero (mi riferisco a d'alema qualche anno fa, scandalo sollevato da striscia) ?
e potrei citare molti altri esempi...

sai che succedeva se le faceva il berlusca queste cose ?

io non lo amo, ma non lo ritengo nemmeno la causa di tutti i mali d'italia, fa gli interessacci suoi nè + nè meno che tanti altri, anche a sx..

cmq ti ripeto quel che ho detto prima: il caimano vincerà x altri 20 anni e certi di sinistra, staranno lì sbigottiti chiedendosi perchè il creato non vede la verità che loro vedono, anche se ridotti ormai a 4 gatti...

ognuno fa le sue scelte e ne paga le conseguenze...

utente anonimo

#15    10 Luglio 2009 - 14:08
 
Alex, fai un po' di confusione, molta. Metti insieme troppe cose facendole sembrare simili, anche senza volerlo e' qualunquismo puro. Sui fatti di D'Alema informati un pochino, non e' uno scandalo solo perche' lo dice striscia, verifica dove abitano tutti i politici ed i benefici che hanno. Che poi facciano schifo a me ed a te, questo e' fuori discussione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#16    10 Luglio 2009 - 14:16
 
@natalino

certamente, anche tanti altri politici hanno i benefici di cui parli...

il che non toglie che d'alema sia colpevole, oppure uno che ruba non è ladro perchè lo fanno pure gli altri ?

mi sembra una difesa alla craxi/berlusconi hihihihihihihi

naturalmente sono passati un pò di anni e magari la cosa la ricordo male, se poi d'alema era innocente in quella faccenda, correggimi pure

ma per come me la ricordo io non è così...

ad ogni modo ora sei tu che cerchi il peletto nell'uovo, il messaggio è se a dx fanno schifo, anche a sx non sono tanto puliti come crede qualche tifoso, la maggior parte della gente se ne rende conto e non vi vota +...

alex67
utente anonimo

#17    10 Luglio 2009 - 15:53
 
infatti l' Italia ve benissimo, meglio di cosi' non si potrebbe.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#18    10 Luglio 2009 - 16:59
 
@ Anonimo

Fanatismo politico? Capisco che, per la quasi totalità della gente, parlare di ideologie oggi equivalga ad una bestemmia. Quello che tu chiami fanatismo politico, in realtà, può tranquillamente essere tradotto come una necessità di urlare alla classe politica tutto il proprio disagio e la propria condizione di precariato in cui si trova. L'urlo di un precario è ideologico? L'urlo di un pensionato è ideologico? l'urlo di un cassintegrato è ideologico? L'urlo di chi muore sul posto di lavoro è ideologico? L'urlo dei clandestini in cerca di una vita migliore è ideologico? L'urlo di chi si batte per una società più giusta è ideologico? L'urlo di chi si oppone allo scempio ambientale è ideologico? Io dico si è ideologico, in quanto proprio l'assenza di ideologie hanno portato al disastro della società italiana e globale ed è proprio questo il lavoro perfetto che hanno fatto coloro che detengono il potere di decidere la mia, la tua e la vita di tutti quanti, hanno svuotato le ideologie dai contenuti basilari che servivano per far funzionare il mondo, al posto di esse le hanno sostituite con programmi politici scintillanti e festosi, ma solo in apparenza perchè quello che ci propinano quotidianamente sono più falsi di giuda e pinocchio messi insieme, falsi come tutti i format televisivi che si vedono in tv. Allora se urlare tutte le questioni che non vanno e che procurano solo dispiaceri a chi le subisce vuol dire essere ideologizzati allora io sono un fanatico politico e non mi vergogno di essere "schiavo" di un'ideologia. Ma piuttosto si dovrebbe vergognare chi subisce passivamente tutto il male che la classe politica, con le loro scelte da far impallidire gli aguzzini ed i veri terroristi, gli vomita addosso. Sai qual'è la cosa che mi rattrista di più? E' avere la consapevolezza che questo schifo di società in cui vivo è frutto della sola propaganda che crea una sensazione positiva e che gli esseri umani sono cosi deboli e plasmabili a loro piacimento.

NucleoZero
utente anonimo

#19    10 Luglio 2009 - 17:24
 
Non so come spiegarlo, politicamente sono un fanatico, di parte. Se non sei di parte non sei nessuno, lo diceva anche Gramsci, devi essere partigiano, per la tua parte.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#20    10 Luglio 2009 - 22:38
 
@nucleo

qui non capiamo o facciamo finta di non capire, il che è peggio...

riprendendo le tue parole: urlare tutte le questioni che non vanno e che procurano solo dispiaceri a chi le subisce va benissimo (tra l'altro sono precario anche io)

quello che non mi va bene sono le persone con i paraocchi!!

tutte quelle belle cosette di cui vorresti urlare non c'erano nel periodo in cui ha governato la sinistra ? Ti rispondo subito: si c'erano, e la sx non li ha risolti un pò perchè non ha voluto e un pò perchè ha passato il tempo a litigare tra loro per la squallida fettina di potere in + da avere rispetto agli altri partiti...

ma se berlusconi non fa nulla per i precari è un delinquente, se non lo fa bertinotti un alzatina di spalle e via...

il fatto è uno e uno solo: la sx ha perso una valanga immensa di voti!
TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE!!

La gente non vi vota + perchè ha scoperto che i politici di sx sono un bluff: tutti attaccati solo alla poltrona e tutti voltagabbana quando fa comodo

possibile che non si capisce che solo stando insieme pd e idv si può sperare di togliere la maggioranza parlamentare a berlusconi ?

MI SONO ROTTO LE PALLE DI QUESTA SINISTRA E DEI SUOI TIFOSI: MENO VIGNETTE SU BERLUSCA E LA MARA E DITEMI PIUTTOSTO COME INTENDETE COMBATTERE L'USURA O COME EVITARE GLI INTRALLAZZI ECONOMICO MAFIOSI CHE SI POSSONO FARE CON LA BANCA VATICANA, CHE NESSUNO SA COME FUNZIONA!!

stiamo per perdere pure le regioni rosse come l'emilia, recuperiamo credibilità piuttosto che disquisire una settimana sul capello fuori posto del caimano!!!

siete fanatici perchè caricate il muro a testa bassa, ma così vi spaccate la testa voi, il muro non si rompe!

lo ripeto, PER LA TERZA VOLTA, se state diventando 4 gatti forse dovete rivedere il vostro modo di fare, invece di credervi gli eletti!

A proposito caro nucleo: mi hai dato una risposta (la n.18) CHE NON HA NULLA A CHE FARE con la mia domanda(n. 14), e questo dimostra a che porta il fanatismo

alex67
utente anonimo

#21    11 Luglio 2009 - 10:18
 
Alex ripassati un pochino quello che ha fatto Prodi, sui precari e sui pensionati, oltre all'ici. Le informazioni non cercarle in Rai o sul giornale, cerca in altri siti. Poi che 5 mercenari abbiano ricattato il governo e' fuori discussione.
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Slasch16

#22    11 Luglio 2009 - 11:53
 
@ alex67

Non so più come dirtelo, se minimamente hai letto i miei commenti precedenti dovresti aver capito che io ho condannato e sopratutto criticato anche il governo prodi e se non ti basta ho criticato apertamente, nelle sedi competenti, anche il segretario del mio partito (Diliberto)...Evidentemente ti sfugge (spero solo nella tua buona fede, altrimenti i paraocchi li hai tu) la differenza che esiste tra Sinistra e PD (ovvio se il Diversamente Alto, continua ad etichettare il PD come dei comunisti, i suoi seguaci ripetono la bella filastrocca, del resto avete il coraggio di dire che Prodi era comunista...bah!!). Infine, fino a prova contraria chi ha fatto cadere il governo prodi, non sono stati certo i "comunisti" ma Mastella e Dini, guarda caso entrambi candidati ed eletti nelle liste del PdL...sarà un caso?

NucleoZero
utente anonimo

#23    11 Luglio 2009 - 12:05
 
ahahahah prodi ha fatto qualcosa sui precari e pensionati? ma dove cazzo vivi a cassina de pecchi!!!!!!!!!!!! prodi non ha fatto un cazzo se non mettere tasse a tutti ed è per questo che avete perso le elezioni ciao pirlotto
Utente: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ciccio902

#24    11 Luglio 2009 - 13:39
 
@natalino

sono precario e ti posso dire che quel che ha fatto prodi è una goccia nel deserto, poteva e DOVEVA fare di + eliminando il precariato, bastava vedere cosa succede all'estero dove esiste il libero professionista, cosa MOLTO diversa dal precario, le leggi già ci sono bastava copiarle pari pari!!

La tua risposta è una dimostrazione del fanatismo di cui dicevo: conosco gente che se la figlia va una sera fuori con le amiche, loro si mangiano solo un piatto di minestra!

in questi casi, la tanto disprezzata social card almeno aiuta a pagare una bolletta in +!

MA LA MESSA BERLUSCONI CHE SCHERZIAMO A PARLARNE BENE, È INAMMISSIBILE!!!

certo non toglie la disperazione, e per questo non è diversa dal poco che ha fatto prodi per i precari, ma quest'ultimo viene osannato, la social card demonizzata

io ormai ti conosco, ma ti assicuro che a chi non ti conosce certe risposte tolgono la voglia di votare a sx, perchè troppo disoneste (senza offesa intendiamoci)

alex67
utente anonimo

#25    28 Settembre 2009 - 16:50
 
C'è qualcuno che l'ha votato, bisognerebbe parlare con loro...:)
utente anonimo

Commenti
BlogNews

Chi sono

Utente: Slasch16
Nome: Natalino
E' piu' facile rompere un atomo che rompere un pregiudizio. Albert Einstein. Il disprezzo va usato con parsimonia in un mondo cosi' pieno di bisognosi. Indro Montanelli Non discutere mai, ad alta voce, con un idiota. Non si nota la differenza. I cittadini meno informati sono i meno liberi. add page

Pubblicità gratis
Horloge pour site Orologi per siti
Aggiungimi ai Lettori di Feed Rss free counters Bookmark and Share PageRank Top 100 Blog
Laicità dello Stato sul tuo sito o blog? Cliccaqui!
BlogNews Iscritto su FromBlogs.com este_909770_57350
http://titolidicoda.org/
  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami


Partecipano

Wikio - Top dei blogs

Bottoni

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading*volte
free counters